Narges Achikzei, qui a été incendiée, et son petit ami ont eu un conflit violent avec l'ancien employeur de 32 ans de la femme à Utrecht. La famille est associée à des pratiques frauduleuses. En tout état de cause, ils ont été accusés par une personne blessée. Il a lui-même été convoqué devant un tribunal une semaine après l'assassinat de l'incendie en relation avec la calomnie. Pendant longtemps, il aurait envoyé des courriels à la femme - une ex-travailleuse - et porté atteinte à son honneur et à sa réputation.
Il est très probable que ce conflit a joué un rôle dans la mort cruelle. Le ministère public ne veut jamais répondre aux questions sur le contenu du conflit juridique. Il est clair que le conflit a exercé une grande pression sur Achikzei et les autres parties impliquées.
L’un des anciens employés du failli a présenté une réclamation préférentielle à l’égard des arriérés de salaire et des frais de déclaration de faillite. Toutefois, cette créance n’a pas encore été étayée par des documents de vérification, de sorte que cette créance préférentielle a été inscrite sur la liste des créanciers privilégiés admis provisoirement en tant que GP.En raison de la faillite
Selon le directeur général de l’entreprise en faillite, la faillite est due à un conflit avec deux anciens employés de l’entreprise en faillite. Ce conflit s’est complètement aggravé, avec, entre autres, des déclarations criminelles des deux côtés.
Le directeur général de la société en faillite a indiqué qu’il avait besoin de tout son temps pour ce conflit et ne pouvait donc plus être impliqué dans la gestion de la société. En outre, l’administrateur en vertu des statuts aurait été menacé, de sorte qu’il se cacherait aussi temporairement.
Finalement, l’une de ces anciennes salariées a déposé une requête privée pour la faillite du failli ainsi que de l’administrateur statutaire relativement à des réclamations qu’elle aurait contre le failli et l’administrateur statutaire du failli. Il s’agit, d’une part, d’une plainte salariale et, d’autre part, d’une plainte pour confiscation de pénalités liées, entre autres, à la diffamation et à la calomnie.
Le directeur statutaire du failli ne s’est pas présenté à l’audience de faillite parce qu’il se sentait menacé.
Derniers messages
-
Un jeune marié assassiné par la famille de la mariée à K’giri en Inde
-
Un homme poignarde son ex-compagne devant leur fils en bas âge à Hambourg
-
Un homme poignarde à mort sa belle-mère devant sa maison à Essen
-
Mohammed Taroos Khan condamné à au moins 25 ans de prison pour le meurtre de sa nièce Somaiya Begum à Bradford
-
Rapport sur le féminicide en Iran 2022
-
Iran : Pourquoi Rahil, 12 ans, devait-il mourir ? Son frère invoque l'”honneur” comme motif, mais les villageois ne le croient pas.
-
Un père a planifié le meurtre de sa fille avec son fils en Allemagne
-
Une femme abattue par son ex-mari dans un magasin en Allemagne
-
Un Afghan a poignardé une jeune mère dans l’appartement qu’ils partageaient en Allemagne
-
Coups de couteau mortels en Allemagne : l’auteur doit purger une peine de cinq ans de prison