Histoire d'un crime d'honneur

caret-down caret-up caret-left caret-right
Kamila G.
né : 1979
Tentative de meurtre : 2 avril 2011
Résidence : Bottrop
Origine : Macédoine
Enfants : 3
Auteur de l'infraction : son ex-petit ami Agim W. (33 ans)
Kamila et Agim vivent à Ahaus, dans le Münsterland occidental, et ont trois enfants issus de leur relation de dix ans. La raison pour laquelle les deux ne sont pas mariés est probablement qu'Agim est déjà marié à une autre femme. Kamila est probablement sa deuxième femme pour l'instant. Parce que la relation est violente (y compris des menaces de mort si elle le quittait), Kamila déménage dans un refuge pour femmes en décembre 2010 et finalement dans un appartement à Bottrop. Le conseil de famille se réunit. Il semblerait qu'il essaie de calmer la situation. Mais l'inverse peut aussi être le cas. En tout état de cause, Agim ne veut pas accepter le divorce.

Le 2 avril 2011, Kamila ira faire du shopping avec son frère Afrim (35 ans). Devant le supermarché, son ex-petit ami les attend. Il les conduit délibérément avec sa voiture. Lorsqu'ils sont allongés sur le sol, il tire sur Kamila dans le cou et sur son frère au visage. Tous deux doivent subir une intervention chirurgicale d'urgence pendant plusieurs heures, mais survivent à peine. Kamila reçoit une plaque dans le cou.

Une heure après le crime, Agim est arrêté au Centro Oberhausen. En septembre 2011, le procès commence au tribunal de district d'Essen. L'auteur se présente au tribunal comme un homme cultivé qui parle allemand avec presque aucun accent et qui a travaillé toute sa vie comme menuisier et opérateur de machine. Il ne subit pas d'examen psychiatrique, mais est jugé pleinement coupable par l'expert.

En octobre 2011, Agim est condamné à 12 ans de prison pour tentative d'homicide involontaire. La sentence parle d'un acte d'exécution.

La demande subsidiaire fait l'objet d'un appel, qui est autorisé. En février 2013, la peine pour deux tentatives de meurtre sera portée à la prison à vie. Le fait que les deux victimes aient survécu à la tentative d'assassinat est un pur hasard et ne doit pas être considéré comme une raison d'alléger la peine.

Posted in Innovation, Tentative de meurtre and tagged , , , .