Rapport de Z. Mehraban et N. Achikzei contre R. Geissen pour diffamation au poste de police de Zeist

caret-down caret-up caret-left caret-right
Narges Achikzei, qui a été incendiée, et son petit ami ont eu un conflit violent avec l'ancien employeur de 32 ans de la femme à Utrecht. La famille est associée à des pratiques frauduleuses. En tout état de cause, ils ont été accusés par une personne blessée. Il a lui-même été convoqué devant un tribunal une semaine après l'assassinat de l'incendie en relation avec la calomnie. Pendant longtemps, il aurait envoyé des courriels à la femme - une ex-travailleuse - et porté atteinte à son honneur et à sa réputation.

Il est très probable que ce conflit a joué un rôle dans la mort cruelle. Le ministère public ne veut jamais répondre aux questions sur le contenu du conflit juridique. Il est clair que le conflit a exercé une grande pression sur Achikzei et les autres parties impliquées.
Police d’Utrecht
District Binnensticht
Support
PL0920/09-285765

Protocole de la procédure
Explication


Les verbalisateurs soussignés ont successivement enregistré les données personnelles et les explications éventuelles des personnes énumérées ci-dessous.

Adresse      ZEIST, LAAN VAN VOLLENHOVE 2175
Définition plus précise de la voie publique/de l’emplacement
Incident                                              insultant
Date de l’acte entre le jeudi 18 décembre 2008 00:00 h et le 17 octobre 2009 00:00 h.


Déclarant/défavorisé MEHRABAN, ZAMAN
Date et lieu le 4 avril 1979 à KABOULEAU
Adresse/Lieu                LAAN VAN VOLLENHOVE 2175 at ZEIST
Code postal/téléphone 3706 GW 0641371511

“Je déclare diffamation ou déclaration diffamatoire.
Mon honneur et ma réputation ont été attaqués par l’accusé parce qu’il m’accusait d’avoir commis des infractions criminelles. L’accusé avait l’intention apparente de le rendre public. C’est ce qui m’a semblé ressortir de ce qui suit.Sous le numéro d’affaire 08-365181, ma petite amie, Narges Achikzei, a déjà dénoncé la diffamation de l’accusé mentionné dans ce rapport. Cette déclaration est déjà en cours d’examen par les tribunaux et l’audience aura lieu dans un proche avenir. Ma petite amie mentionne également dans ce rapport comme étant la partie lésée.

Je peux vous dire qu’en prévision de l’audience mentionnée, l’accusé est toujours coupable de diffamation ou de calomnie. Une fois de plus, je me sens désavantagé par l’accusé et endommagé en mon honneur et en mon nom.

Le suspect a fait savoir sur plusieurs sites Internet que ma copine et moi sommes impliqués dans des pratiques frauduleuses. Le suspect m’envoie également des courriels dans lesquels ma copine et moi sommes accusés de fraude et de menaces à son adresse. Certains de ces courriers que je mets à votre disposition par la présente.

Je sais que le site www.loedertje.nl est utilisé par le suspect pour attaquer mon nom et mon honneur. Le suspect déclare sur ce site que ma copine et moi sommes impliqués dans des pratiques frauduleuses et que nous ferions de fausses déclarations. Aussi sur ce site les détails du nom de moi et de ma petite amie sont publiés. De plus, le suspect a mentionné le numéro de compte de ma petite amie. Ma petite amie se livre à des pratiques frauduleuses. L’accusé m’envoie également des courriels dans lesquels ma copine et moi sommes accusés de fraude et de menaces à son adresse. Certains de ces courriers que je mets à votre disposition par la présente.

Je sais que le site www.loedertje.nl est utilisé par le suspect pour attaquer mon nom et mon honneur. Le suspect déclare sur ce site que ma copine et moi sommes impliqués dans des pratiques frauduleuses et que nous ferions de fausses déclarations. Aussi sur ce site les détails du nom de moi et de ma petite amie sont publiés. Aussi, le suspect a le numéro de compte de ma petite amie dessus.

PL0920/09-285765- 1

PL0920/09-285765


Tout en bas du site Loedertje.nl le suspect a placé plusieurs “liens”. Ces liens renvoient à divers documents établis et publiés par le défendeur. Dans tous ces documents, ma copine et moi sommes accusés d’infractions criminelles par l’accusé, alors que ce n’est pas le cas. Une version imprimée du site Internet Loedertje.nl est mise à votre disposition.

Sur le site www.opgelichtopinternet.nl, internetmisleiding.nl et www.expiratieweb.nl l’accusé a également publié des histoires trompeuses et accusatrices sur moi et ma petite amie. Par le défendeur sur plusieurs sites des informations sur moi et ma petite amie ont été publiées. Je peux vous dire que lorsque vous avez gobé le nom de ma copine ou de mon amie, plusieurs messages négatifs et incorrects sont affichés.

Je peux vous dire que la diffamation et la calomnie commencent à prendre des formes graves et menaçantes. Par exemple, j’ai été autorisé à recevoir un message transmis par l’accusé indiquant qu’une personne qui se fait passer pour Richard Dekker est prête à s’immiscer dans la “cause” de l’accusé. Cette personne déclare qu’elle aimerait être informée de notre structure familiale et qu’elle aimerait connaître les faiblesses de notre famille, ainsi que recevoir des photos. J’ai donc peur que quelqu’un que je ne connais pas fasse quelque chose à moi ou à ma famille.

Comme mon nom sur divers sites est associé à des messages négatifs, j’éprouve ou pourrais éprouver de la nuisance à l’avenir, entre autres, avec les demandes d’emploi. Je veux donc que le suspect efface ou fasse effacer ces messages pour que mon nom soit nettoyé.

Je veux être informé de l’évolution et du règlement de l’affaire pénale.

Après la lecture et la persévérance, j’ai signé avec un verbalisateur.

(déclarant / partie lésée)              (verbalisateur)


Marchandises manquantes                                         non pertinentes
Dommages                                          non pertinentes
Montant du dommage                              0,00 EUR


Déclaration de la date et de l’heure Samedi 17 octobre 2009 14:09 hrs.
Verbalizer BOLT, ARNAUD FERDINAND de la police d’Utrecht, district de Binnensticht.


Articles                                  261 paragraphe 1 du Code pénal
261 paragraphe 2 du Code pénal


Le suspect a diffusé sur Internet diverses histoires fausses au sujet du déclarant, apparemment dans le but de porter atteinte à son nom et à son honneur.


Signaux              Voir la déclaration de la personne concernée.


Clôturé Etabli au ZEIST le 17 octobre 2009 par
BOLT, ARNAUD FERDINAND, sur promesse
(Verbaliseur)

PL0920/09-285765- 2

 

Posted in Autorités néerlandaises, Chronologie, Innovation, Lanceur d'alerte, Meurtre Narges Achikzei, Recherche and tagged , , , , , .