rapport officiel
COUR DE JUSTICE PAYS-BAS CENTRAUX
Division du droit pénal
Lieu de la session Utrecht
Numéro de parquet : 16-659070-18
Rapport de l’audience publique du juge de police devant le tribunal précité le 8 novembre 2018.
Présent :
G.A. Bos, juge de police,
M. M. Kamper, procureur,
et M. A.Th. Verweij en tant que greffier.
Le juge de police fait porter l’affaire contre l’accusé pour qu’il soit nommé. L’accusé, présent à l’audience, répond aux questions du juge de police qu’il est nommé :
Ralph GEISSEN,
né le 13 avril 1977 à Utrecht,
inscrits dans le registre des personnes clés à l’adresse suivante
à Utrecht.
Le juge de police fait remarquer à l’accusé qu’il n’est pas obligé de répondre à la question et lui demande de porter une attention particulière.
L’une des déclarantes a comparu à l’audience, à savoir Mme Anita Frielink (ps).
Le défendeur déclare à l’avance qu’il a peu confiance dans l’affaire criminelle parce qu’un juge est plus facile à tromper que trois juges. Le défendeur demande donc que son affaire pénale soit renvoyée à la chambre criminelle multiple.
Le juge de police mentionne une réclamation écrite de la partie lésée Johan de Boer (ps), qui a été soumise au moyen du formulaire prescrit. Le créancier réclame des dommages immatériels pour l’un des faits dont le défendeur est accusé.
Le procureur présentera l’affaire et mentionnera la demande de la partie lésée, Johan de Boer (ps).
Le procureur prend la parole et dit – de manière factuelle – ce qui suit : Le renvoi de cette affaire criminelle à la chambre criminelle multiple n’est pas un problème compte tenu des faits de l’acte d’accusation. Ces faits peuvent être réglés par le juge de police.
Le juge de police annonce qu’elle a lu la déclaration de défense de l’accusé et le dossier criminel, dont l’historique de cette affaire a déjà émergé. La juge de police a rejeté la demande de renvoi de l’affaire pénale devant le tribunal pénal multiple, car elle ne l’a pas jugée nécessaire.
1 de 2