Narges Achikzei
Âge : 23 ans
Incendié : 7 décembre 2009
Lieu de résidence : Zeist, Pays-Bas
Origine : Afghanistan
Enfants : aucun
Auteur : la sœur d'un ami de son fiancé Haroen Mehraban

Il y a quatorze ans, le lundi 7 décembre 2009, la jeune et belle étudiante Narges Achikzei (23 ans) a été aspergée d'huile de moteur et incendiée devant son propre appartement dans un grand immeuble de Zeist. Cela s'est passé deux semaines avant son mariage prévu et une semaine avant le procès contre son ancien employeur pour diffamation et calomnie.

Narges Achikzei : "Plus tard, j'épouserai l'homme de mon choix, sinon je brûlerai en enfer".

"Une femme victime d'un crime d'honneur et d'une extorsion de fonds de la part d'une entreprise", a déclaré un détective anonyme impliqué dans l'enquête sur le meurtre le lendemain de l'assassinat, lorsqu'on lui a demandé quel en était le motif. Cette citation a servi de base à plusieurs articles de presse, dont celui d'Elsevier : "Crime d'honneur à Zeist : une femme de 23 ans incendiée".

Le meurtre horrible a été filmé par des caméras de surveillance. Des photos de la meurtrière ont été diffusées et l'équipe d'enquête a publié ce qui suit sur le motif possible : "Narges est afghan et il y a des gens qui ont immédiatement pensé que ce serait une revanche honorifique. Mais la police n’a aucune indication que c’est effectivement le cas, mais ne l’exclut pas. Il y a aussi des rumeurs selon lesquelles sa mort serait liée à des conflits juridiques dans lesquels Narges serait impliqué, des conflits qui n’auraient rien à voir avec son origine islamique.".

En tant qu'ancien employeur et adversaire juridique de Narges Achikzei, je suis "impliqué" dans ce meurtre. La famille et les amis de Narges Achikzei ont affirmé qu'elle avait été incendiée par trois Néerlandais masqués, dont l'un était son ancien employeur, avec lequel elle était en conflit depuis longtemps parce qu'il l'avait obligée à effectuer des travaux non rémunérés et l'avait diffamée, ainsi que son fiancé, sur l'internet en les accusant faussement de l'avoir escroqué, extorqué et menacé. Selon des amis de Narges Achikzei, ce Néerlandais n'a pas supporté que Narges épouse son fiancé et l'a incendiée par jalousie.

En tant qu'accusé dans le procès pénal de Narges Achikzei, je sais en quoi consistait son conflit. Grâce à des rapports, des jugements dans des procès civils et des courriels, je peux prouver que le conflit impliquant Narges Achikzei était lié à son appartenance à l'islam. La vérité est que Narges Achikzei ne croyait pas en Dieu, ne participait pas au ramadan et disait aimer le porc. Peu avant son mariage forcé avec Haroen Mehraban, son comportement a changé. Narges a indiqué que ses parents connaissaient les siens, qu'elle devait lire le Coran et prendre ses distances avec moi.

Narges Achikzei : "Épousez un Afghan ou un ami riche !"

Deux jours après le meurtre, j'étais assis au poste de police d'Utrecht face à des inspecteurs impliqués dans l'enquête. Ces derniers m'ont dit que tous les Afghans avec lesquels ils s'étaient entretenus avaient mentionné mon nom. L'un d'entre eux a qualifié cela de pire forme de diffamation. J'ai déclaré qu'il s'agissait d'un cas de crime d'honneur parce que Narges Achikzei voulait épouser l'homme de son choix et qu'elle était amoureuse d'un Néerlandais. J'ai dit qu'il y avait de nombreux rapports de police contre Narges Achikzei et Haroen Mehraban pour des escroqueries sur Internet. Un inspecteur m'a demandé si je savais pourquoi Narges Achikzei pensait qu'elle serait poursuivie par le ministère public. J'ai répondu que ce n'était qu'une question de temps avant qu'elle ne soit poursuivie au pénal, étant donné le grand nombre de rapports contre elle et son petit ami. Le détective m'a dit que j'avais fait de mon mieux pour la libérer, ce que j'ai confirmé. L'inspecteur m'a dit que mon rapport de 20 pages contre Narges Achikzei avait été repris par l'équipe d'enquête criminelle. On m'a demandé qui je soupçonnais d'être l'auteur du meurtre. J'ai désigné Haroen Mehraban et son avocat, M. Peter Hans Ruijzendaal, comme étant les auteurs probables du crime d'honneur et de l'extorsion légale à mon encontre et à l'encontre de mon entreprise.

Les enquêteurs savaient que je ne pouvais pas être le meurtrier car je pouvais prouver qu'au moment du meurtre, j'avais un agent de probation au téléphone pour discuter de son rapport d'information sur l'affaire criminelle de Narges Achikzei.

Les enquêteurs m'ont dit qu'ils avaient fait comprendre à la famille de Narges Achikzei qu'elle ne devait plus me désigner comme l'auteur ou le commanditaire du crime. Grâce à un reportage diffusé à la télévision locale, la police a finalement mis fin aux spéculations sur mon implication dans le meurtre : "L'ancien employeur de Narges Achikzei n'est pas suspecté pour le moment. Les deux se sont disputés".

La meurtrière a nié être jalouse de Narges Achikzei ou amoureuse de Haroen Mehraban.

Sur un forum privé destiné aux jeunes filles afghanes, une connaissance de Narges Achikzei a critiqué sa mère. "Elle aurait dit à plusieurs reprises : "C'était le moment pour ma fille de partir ! C'est une déclaration qui sied à une jeune femme qui a causé des problèmes au sein de la famille/clan. Sur le même forum, des amis de Narges Achikzei ont écrit qu'elle avait été brûlée vive pour des raisons d'honneur parce qu'elle était amoureuse d'un Néerlandais et qu'elle voulait épouser l'homme de son choix. Un ami de Haroen Mehraban a réagi à ces allégations, estimant que les filles ne devraient pas accuser la mère et le fiancé de Narges Achikzei d'être impliqués dans ce meurtre odieux, et il a menacé de contacter leurs parents.

J'ai reçu une citation à comparaître de Haroen Mehraban et de son avocat M. Peter Hans Ruijzendaal. Ils n'acceptaient pas que j'aie signalé aux enquêteurs et à d'autres personnes qu'ils étaient probablement impliqués dans le meurtre de Narges Achikzei. Ils se sont sentis insultés et victimes de calomnie et de diffamation. La citation à comparaître comprenait également une lettre que l'avocat Peter Hans Ruijzendaal avait écrite au maire de Zeist. M. Ruijzendaal fait référence à la réunion du maire avec la famille de Narges Achikzei et à sa promesse à Sahar Achikzei de faire le nécessaire pour mettre fin à mes "actions illégales". Le tribunal d'Utrecht donnerait raison à Mehraban/Ruijzendaal après une enquête sommaire et m'interdirait de les accuser d'être impliqués dans le meurtre.

Responsable de l'enquête : "Il n'y a aucun signe de crime d'honneur !"

Le responsable de l'enquête a mis en garde la famille et la fiancée de Narges Achikzei, déclarant à la télévision que la police ne voyait aucun signe d'un crime d'honneur et qu'il était difficile pour la famille que la communauté la considère de cette façon. "À cet égard, on peut exclure la possibilité d'un crime d'honneur", a-t-il déclaré. Le lendemain de la diffusion de l'émission, il a été critiqué par le journaliste spécialisé dans les affaires criminelles Hendrik Jan Korterink. "Il est tout à fait absurde qu'un porte-parole de la police exprime une opinion aussi ferme à la télévision alors qu'il n'y a eu aucun procès", a écrit Korterink.

Laan van Vollenhove à Zeist, Pays-Bas

Devant le tribunal, l'équipe d'enquêteurs a présenté une chronologie dont les moments correspondent bien aux motifs d'un crime d'honneur et d'un conflit juridique. Un mois avant la tentative de meurtre, la meurtrière a contacté Narges Achikzei sous un faux nom. Elle voulait prendre rendez-vous pour discuter d'un problème, mais Narges n'a pas voulu. Une heure avant le meurtre, la meurtrière est entrée dans l'appartement des parents de Narges Achikzei, qui habitent dans la même rue. Les documents envoyés aux juges par l'équipe d'enquête mentionneraient "l'obstruction à un mariage forcé" comme motif, selon un résident local.

La meurtrière : "Je n'avais rien contre elle !"

"Je n'avais rien contre elle", a déclaré la meurtrière aux juges en réponse aux questions sur le mobile. Elle a nié à plusieurs reprises être amoureuse de Haroen Mehraban. Elle n'a pas voulu dire pourquoi elle l'avait fait. La meilleure amie de la meurtrière a déclaré au tribunal, en tant que témoin à charge, que la meurtrière était amoureuse de Haroen Mehraban et qu'elle avait pleuré à chaudes larmes lorsqu'elle avait appris qu'un mariage était prévu entre Narges Achikzei et Haroen Mehraban. Parce que la meurtrière avait contredit la jalousie, les médias parlent d'un meurtre sans mobile, la Cour d'Arnhem-Leeuwarden déclare qu'il y a des indications dans le dossier que la suspecte aurait été jalouse de la victime.

Le procureur anonyme qui a pris rendez-vous avec Narges Achikzei dans son agenda trois jours après le meurtre pour discuter de son affaire contre moi, est le même procureur qui a été autorisé à décider si le fiancé et l'avocat de Narges Achikzei devaient être poursuivis pour ce meurtre sur la base de mon rapport. Le procureur a choisi de rejeter mon rapport et de ne pas poursuivre Mehraban/Ruijzendaal en tant que commanditaires du meurtre, de la fraude, de l'extorsion, de la calomnie et des menaces.

La policière qui avait aidé Narges Achikzei à rédiger son faux rapport contre moi en 2008 a choisi de porter plainte contre moi pour insulte, diffamation et calomnie parce que je l'avais accusée d'avoir joué un mauvais rôle dans la campagne d'extorsion légale de Narges Achikzei, Haroen Mehraban et leur avocat Ruijzendaal. Son premier rapport a été rejeté.

Avec son deuxième rapport en 2017, toujours pour injure, diffamation et calomnie, elle a eu plus de succès. Son chef a également porté plainte pour injure, diffamation et calomnie. Selon les juges, je suis allée trop loin en accusant la policière, son chef et la police de Zeist, dans une vidéo sur YouTube et dans des courriels, de couvrir la corruption, la fraude, l'extorsion et un crime d'honneur. Le chef de la police a affirmé qu'il s'était senti terriblement offensé parce que j'avais qualifié la police de Zeist de "collectivement corrompue" et que les juges l'avaient cru. Il a admis qu'il avait été très indirectement impliqué dans l'enquête sur le meurtre. Par son action, il a empêché les enquêteurs de contacter la banque pour demander des données personnelles à l'escroc Narges Mehraban.

En 2023, la Cour suprême a décidé qu'elle n'allait pas annuler ma fausse condamnation. La Cour suprême n'a pas apprécié le plaidoyer que moi et mon avocat avons fait, à savoir qu'il y avait des intérêts supérieurs en jeu dans l'inculpation de ces flics véreux. La meurtrière a été enfermée dans une clinique pendant longtemps sur la base d'histoires totalement inventées, en tant que rivale amoureuse jalouse souffrant de troubles psychologiques, et elle est dévastée.