Le ministère public poursuit R. Geissen pour diffamation et insulte contre MDNDR010 et MDNDR011

Narges Achikzei, qui a été incendiée, et son petit ami ont eu un conflit violent avec l'ancien employeur de 32 ans de la femme à Utrecht. La famille est associée à des pratiques frauduleuses. En tout état de cause, ils ont été accusés par une personne blessée. Il a lui-même été convoqué devant un tribunal une semaine après l'assassinat de l'incendie en relation avec la calomnie. Pendant longtemps, il aurait envoyé des courriels à la femme - une ex-travailleuse - et porté atteinte à son honneur et à sa réputation.

Il est très probable que ce conflit a joué un rôle dans la mort cruelle. Le ministère public ne veut jamais répondre aux questions sur le contenu du conflit juridique. Il est clair que le conflit a exercé une grande pression sur Achikzei et les autres parties impliquées.
Bureau du procureur de district
BUREAU DU PROCUREUR Pays-bas Centraux
PO Box 505 code postal 3500 AM Utrecht

Citation à comparaître

 

 

Branche     : S4
Parquetr    : 16/659070-18
Référence : 0007

Pour :

nom              : Geissen
prénoms      : Ralph

Né le     : 13 avril 1977 à Utrecht

vivre à    : Utrecht

Je vous convoque à comparaître en tant que suspect le jeudi 08 novembre 2018, à 11h50, lors de l’audience du juge de police du district de Midden-Nederland, siégeant à Utrecht,
Vrouwe Justitiaplein 1 à Utrecht,
afin d’être jugé pour ce qui est décrit ci-dessous.

Je me réfère aux avis sous 1 à 10 au verso de cette feuille.

Utrecht, 04 octobre 2018
Le procureur du district,

La personne citée à comparaître devant la juridiction visée ci-dessus est inculpée des faits suivants

1.

le ou vers le 11 janvier 2017 à Utrecht, ou au moins dans le district du centre des Pays-Bas, ou au moins aux Pays-Bas,
délibérément
l’honneur et/ou la réputation d’un fonctionnaire nommé MDNDR010, agent principal de l’équipe de base de BES à Baart pendant et/ou en ce qui concerne l’exécution légale de son service, a attaqué en dirigeant un certain fait, dans le but apparent de lui donner de la publicité, distribué au moyen d’écrits ou de photos, ouvertement exposé ou désemparé, après tout, l’accusé a placé sur Youtube une vidéo contenant une photo de MDNDR010 et/ou MDNDR010 (sur cette photo) avec un chapeau de police et/ou a placé le texte (sous cette photo), y compris (entre autres choses) “La policière MDNDR010 de la police Zeist est corrompue”. Elle a menti pour que l’ancien employeur de l’escroc Narges Achikzei soit poursuivi par le ministère public pour diffamation et harcèlement par courriel. Quand Narges a été aspergé d’essence et incendié par la sœur d’un ami de la sœur de son ex-mari. Parce qu’elle voulait épouser un homme de son choix et qu’elle était amoureuse d’un Néerlandais, la police a trouvé dans la jalousie un motif pour étouffer la corruption, la fraude et les crimes d’honneur”, ou du moins des mots d’égale valeur.

Voir page 2

Bureau du procureur de district
BUREAU DU PROCUREUR Pays-bas Centraux
PO Box 505 code postal 3500 AM Utrecht

Page 2

 

 

Branche     : S4
Parquetr    : 16/659070-18
Référence : 0007

Les exemples suivants sont des exemples de nature et/ou de prétention insultante et/ou (ultérieurement) un rapport officiel établi par les MDNDR010 ;
Article 262, paragraphe 1, du Code pénal
Article 261, paragraphe 2, du Code pénal

2.

entre le 6 janvier 2017 et le 17 février 2017 à Utrecht ou, en tout cas, dans le district de Midden-Nederland, en tout cas aux Pays-Bas (dans chaque cas, intentionnellement).
un fonctionnaire, MDNDR011, Operational Expert district East Utrecht, a été insulté pendant et/ou en relation avec l’exercice légal de son ministère par une lettre ou une photo envoyée ou offerte,
après tout, il a, euh, un suspect,
– le 6 janvier 2017, a envoyé un e-mail avec le texte suivant : “Je cherche toujours des photos du chef de police corrompu MDNDR011 et de l’agent corrompu Jelis van de Kraats. »
– le 17 février 2017, un e-mail a été envoyé avec le texte suivant : “MDNDR010 devrait être licenciée en ce qui me concerne et le chef cuisinier MDNDR011 n’a pas non plus les mains propres dans ce dossier”, au moins des mots de nature et/ou d’intention insultante similaire ;
Article 266, paragraphe 1, du Code pénal
art. 267ahf/sub 1 du Code pénal

3.

le ou vers la période comprise entre le 6 janvier 2017 et le 9 mai 2017 à Utrecht, ou au moins dans le district de Pays-bas Centraux, en tout cas aux Pays-Bas,
(dans chaque cas) intentionnellement
a insulté l’autorité publique, un organisme public et/ou une institution publique, c’est-à-dire l’équipe de base Zeis/Bunnik/Leusden de l’unité de police Midden-Nederland, en envoyant ou en offrant un document écrit ou illustré,
Après tout, le 6 janvier 2017, le défendeur a envoyé un e-mail avec le texte suivant : “Police Zeist est collectivement corrompu dans cette affaire, entre autres choses. “Le 9 mai 2017, un e-mail a été envoyé avec le texte : Les têtes devraient tomber avec la police corrompue a dit. »,
ou au moins des mots d’une nature et/ou d’une prétention insultante similaire ;
Article 266, paragraphe 1, du Code pénal
art 267 ahf/sub 1 Code pénal

Posted in Autorités néerlandaises, Chronologie, Innovation, Lanceur d'alerte, Meurtre Narges Achikzei, Recherche and tagged , , , , , , .