La police de Zeist a-t-elle dissimulé un crime d’honneur islamique ? 240 témoignages l’indiquent

Le 7 décembre 2009, Narges Achikzei, âgée de 23 ans, a été aspergée d’essence et incendiée à Zeist, aux Pays-Bas, par la sœur d’un ami de son fiancé Haroen Mehraban.

L’enquête qui a suivi a été menée par des agents notoires du commissariat de Binnensticht, qui connaissaient déjà Narges en raison d’une procédure contre son ancien employeur pour « harcèlement par e-mail », diffamation, calomnie et injure.

Le porte-parole de la police, Tijn Keuss, a déclaré qu’il n’y avait aucun indice de crime d’honneur et que le conflit juridique dans lequel Narges Achikzei était impliquée n’avait rien à voir avec sa religion. Il a également souligné que sa famille et son fiancé n’avaient rien à voir avec le meurtre. Keuss a qualifié les accusations contre la famille de Narges Achikzei de très graves. D’après la reconstitution de l’équipe d’enquête et le verdict, la meurtrière avait rendu visite aux parents de Narges, qui vivaient dans la même rue, peu de temps avant l’attaque.

Des riverains, des amies, des enquêteurs honnêtes et son ancien employeur désignent le crime d’honneur comme mobile. Selon leurs témoignages, Narges voulait épouser un homme de son propre choix, était amoureuse de son ancien employeur néerlandais, s’était rendue coupable d’escroquerie en ligne et de chantage envers cet ancien employeur, craignait des poursuites judiciaires et s’opposait à son mariage forcé. La chronologie du meurtre par le feu révèle également un scandaleux étouffement de l’affaire.

240 témoignages sur le meurtre de Narges Achikzei ont été intégrés dans une image interactive, permettant à chacun de voir comment des agents ont dissimulé un crime d'honneur islamique. Survolez la balance avec votre souris pour lire les témoignages.